Islah Talebine Karşı Cevap Dilekçesi
ANKARA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek Üzere
NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE
Dosya NO: 2020/2020 Esas
BEYANDA BULUNAN DAVALILAR
VEKİLLERİ : Av. NASUH BUĞRA KARADAĞ
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
KONU : 20.20.2020 tarihli ıslah dilekçesine karşı beyanlarımızı içerir dilekçemizden ibarettir.
BEYAN VE AÇIKLAMALARIMIZ
I. Davada tarafların kusuru yönünden alınmış raporlarda müvekkilimize atfedilen %40 oranındaki kusur oranı bile haksız ve fahiş iken karşı tarafın tarafımıza %100 kusur oranı atfedilmiş gibi ıslah dilekçesi ile dava konusunu artırdığını bildiren ıslah dilekçesini kabul etmiyoruz.
Tüm bu tespitlere rağmen tarafımıza %40 veya %45 oranında kusur atfedilmesi açıkça hakkaniyete aykırılıdır. Müvekkilimize atfedilen bu kusur oranları bile fahiş ve haksız iken karşı tarafın %100 kusurluymuşuz gibi ıslah dilekçesiyle dava bedelini artırması tarafımızca asla kabul edilemez.
II. Tarafımızca bilirkişi raporlarına karşı yapılmış olan tüm itirazlar ve bilirkişi raporundan sonra raporda birçok teknik eksiklik bulunduğu yönünde dosyaya sunduğumuz bilgi ve belgeler değerlendirmeden yani dosyanın esası olarak görülen kusur yönünden yapılması gereken hukuki tartışmalar giderilmeden karşı tarafın vermiş olduğu ıslah dilekçesini kabul etmiyoruz.
Tarafımızca dava konusu olayların anlatımının mahkemeyi kasıtlı olarak yanlış yönlendirme amacıyla yapıldığın dair sunduğumuz ispatlar ve dosyaya son bilirkişi raporundan sonra eksiklikleri ve raporun yanlış yönlerini teknik olarak ispatlama amacıyla sunduğumuz belgeler incelenmeden ve hangi oranla ve ne miktar üzerinden davanın sonuçlanacağı belli değilken karşı tarafın %100 kusurluymuşuz gibi ıslah dilekçesiyle dava konusunu artırmasını kabul etmiyoruz. Dosyanın iş bu haliyle yapılmayan Bilirkişi incelemeleri esas alınarak Sayın Mahkemeniz tarafından verilecek olan karar hakkaniyete ve hukuka aykırılık teşkil edecektir.
III. Dosyada mübrez belgeler ve sunulmuş olan itirazlar dikkate alınarak Bilirkişi raporlarındaki çelişkinyi ortadan kaldırıcak şekilde yeniden inceleme yaptırılarak düzenlenecek olan Bilirkişi raporundan sonra Sayın Mahkemeniz tarafından hüküm tesisi gerekmektedir.
Tazminat hesaplaması ve kusur oranının tespiti Mahkemeniz dosyasında mevcut olmayan eksik belgelerle yapıldığından dosyada mübrez Bilirkişi raporları çelişkilidir. Bu çelişkili raporlarda tarafımıza atfedilen kusur oranları ve bunun neticesi olan tazminat miktarları haksız ve hukuka aykırı iken karşı tarafın %100 kusur oranını esas alarak dosyaya sunmuş olduğu ıslah dilekçesini kabul etmiyoruz.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz nedenlerle; öncelikle kusur yönünden çelişkiler giderilerek bu hususta yapılmış olan itirazlarımız ve dava dosyasına sunduğumuz teknik ve ispata elverişli belgeler de dikkate alınarak kusur oranının yeniden belirlenmesine, mahkeme tarafından atanan üç kişilik bilirkişi heyeti tarafından hazırlanan raporda belge eksikliği nedeni ile yapılmayan mahsuplaşmalar dikkate alınarak hesaplamanın yapılmasına karar verilmesini talep eder, karşı tarafın vermiş olduğu ıslah dilekçesini kabul etmediğimizi bildiririz. Bu nedenle dosyanın hem kusur hem de hesaplama yönünden rapor tanzim edebilecek uzman bir bilirkişi heyetine tevdiine karar verilmesini takdir ve tensiplerinize arz ederiz.
Davalı Vekili
